Fylkesmannen opphever kommunens vedtak:

For Sverre Arnold Pedersen betyr en oppstart av Hjelvik Matfisk AS, å kunne sikre arbeidsplasser som ellers står i fare for å forsvinne. Den treårige avtalen som Hjelvik Settefisk AS har med sin eneste kunde, Salmar, går ut i høst. Ifølge Pedersen har de til nå en ny kunde som kjøper 30 prosent av produksjonen, men det er ikke nok til at det er drivverdig. Oppstarten av Hjelvik Matfisk AS kan derfor bidra til å opprettholde arbeidsplassene.

Pedersen sukker oppgitt over planprosessen bedriftens hans, Hjelvik Matfisk AS, nå har vært har vært igjennom.

– Det er ikke vits å peke på syndebukker. Vi krummer nakken og jobber videre, men dette gjør at vi er kraftig forsinket, om lag halvannet år etter det vi håpet på, sier han.

Dette har skjedd:

Hjelvik Matfisk AS søkte i oktober i fjor om tillatelse til etablering av anlegg på land, for produksjon av matfisk. De søkte også om dispensasjon fra byggeforbudet i 100-metersbeltet langs sjøen. Planutvalget behandlet saka en måneds tid etter, der de innvilget søknaden.

I vedtaket fra planutvalget gis det dispensasjon fra byggeforbudet langs 100-metersbeltet. Videre i vedtaket står det at det gis tillatelse til bygging innenfor et område som i kommunens arealdel er vist som landbruks, – natur- og friluftsområde, sone 4. For dette ble det satt tre vilkår.

Holdt fast etter klage

Gjennom advokat Ingrid Heggdal Larsen, har Edna Helene Bådal, John Hjelvik, Kristoffer Bådal, Jon-Trygve Løvik og Julie Løvik Bådal påklaget vedtaket. De mener tiltaket er i strid med arealformålet i kommuneplanen. De mener også at dimensjonene og konsekvensene av det omsøkte tiltaket er så stor at en tillatelse ikke kan skje ved dispensasjon, og at vilkårene for dispensasjon ikke er oppfylt. Planutvalget valgte i sin behandling av klagen, å holde fast på vedtaket. Dermed ble saka oversendt Fylkesmannen som er klageinstans i slike saker.

I begynnelsen av mars skriver Fylkesmannen at de må endre kommunens vedtak og dermed avslås søknaden fra Hjelvik Matfisk. Fylkesmannen mener tiltaket vil kreve en dispensasjon også fra arealformålet.