Per Berg har i torsdagsavisa et nokså kritisk leserbrev om Nordveggen. Jeg er helt enig med Berg at det er viktig med både konstruktiv kritikk og et kritisk søkelys på virksomheten.
Utover det mener jeg at Nordveggen har fått til svært mye bra i den 10-årsperioden selskapet har eksistert.
Først litt om suksesskriteriene. Det er riktig, som Berg skriver, at folketallsveksten i Rauma er for skjør, og at Nordveggens eventuelle rolle er vanskelig å måle. Men det er viktig å huske at det normale i Rauma ikke var nullvekst, men en til dels sterk nedgang i folketallet i årene før Nordveggen ble etablert. Statistisk sentralbyrå sine prognoser viste fortsatt nedgang - prognoser som raumasamfunnet har slått gang på gang de siste ti åra.
Videre viser tall fra fylkesstatisikken at de aller fleste kommuner i såkalte indre strøk i Møre og Romsdal - som Rauma - har måttet tåle nedgang i folketallet i samme periode. I Møre og Romsdal er det ytre strøk, i hovedsak i knyttet til bo- og arbeidsmarkedsregionene rundt de største byene som har vokst, og som ligger an til å vokse i årene som kommer.
Så spørs det da hvor viktig Nordveggen har vært for å skape den relative suksessen for Rauma. Sikkert er det i hvert fall at Nordveggens merkevareprosjekt, og den generelle jobben med å bygge omdømme for kommunen, har vært av høg kvalitet. Møteplassene som er etablert har også gitt grunnlag for godt samarbeid mellom ulike aktører i næringslivet og ikke minst mellom kommune og næringsliv.
De siste sju åra har jeg jobbet utenfor Rauma, og der har jeg aldri hørt noe annet enn positivitet og beundring over hva vi har fått til. Jeg er også helt sikker på at Nordveggens omdømmearbeid har gjort noe med mine egne følelser for Rauma.
I 2001 flyttet jeg hit for å «prøve et år eller to». I dag vil jeg bo her resten av livet, og jeg håper at ungene mine vil gjøre det samme.
Per Vidar KjølmoenOrdførerkandidat Rauma Arbeiderparti
