Den politiske debatten ved Rauma videregående skole i går ble interessant på mange måter. Med to unntak besto debattantene av mer eller mindre strømlinjeformete ungdomspolitikere fra andre steder i fylket, mens KrF (Ole Løkra) og Arbeiderpartiet (Marte Malones) stilte med kandidater som står på respektive partiers lister i Rauma. Begge står på sikker plass til kommunestyret etter valget. Om mangelen på lokale representanter var årsaka til at debatten ble lite lokalt rettet er vanskelig å si, men faktum er at det hele minnet mest om en klassisk TV-debatt foran et stortingsvalg. Forskjellen var at vi, også med et par unntak, fikk se ungdomspolitikere, med alt dette innebærer av språkbruk. Pinlig Særlig utmerket søskenparet Walton seg med freske fraspark. Edmund Walton representerer RV og Agnes representerer SV, begge fra Volda. Det ungdommelige språket deres ble til dels godt mottatt. En del godt innøvde fraser og metaforer bidro utvilsomt til å friste unge til å stemme på deres partier. De mest opprørske syntes nok også at "jævla" er ord som gjør seg i en debatt. Men av og til bikket det over, selv for et ungdommelig publikum. RV og SV var aller mest opptatt av å gå til angrep på Frp og Høyre, noe som utartet til det usaklige. Stemninga ble direkte trykket da Rv, tidlig i debatten og uten særlig foranledning, beskyldte Frp for å mene at det var jentenes feil om de ble voldtatt. Her ble navn nevnt og benektelser og mot-benektelser fulgte. Den spontane ordvekslingen, til dels uten mikrofon, ble rett og slett pinlig og hørte tydeligvis til "ondt blod" fra en tidligere debatt. Utfordret Men også Høyres Ingrid Gjelsvik la opp til temperatur i debatten allerede i sitt åpningsinnlegg. Hun gikk til frontalangrep på den sittende regjeringa og mente at, først og fremst sosialistene, nok en gang hadde klart å gjøre skolen litt dårligere. – Sosialistene mener at alle skal være like, mens vi vil at alle skal ha like muligheter, tordnet hun, og vant nok noen stemmer på å fronte at de unge må få velge selv. Men midtvegs i debatten falt hun litt sammen og vi hørte ikke så mye fra henne, før hun frisknet til mot slutten igjen. Hun engasjerte seg i krangelen mellom høyre og venstre også etter debatten. Kjedelig Ole Løkra stilte et interessant spørsmål et stykke ut i debatten, nemlig hvor mange i salen som hadde skiftet mening i løpet av den siste timen. En god del hender ble strukket i været, noe som kan tyde på at debatten tross alt hadde en misjon for noen. Men vi saknet nok en smule mer ungdommelig og lettfattelig språk i en sal full av førstegangsvelgere. På langt nær alle klarte å få fram hva partiet deres representerte, i hvert fall ikke lokalt og kanskje aller minst mor, lærer og ordførerkandidat for Sp i Molde, Gerda Tolaas. Språket hun brukte og temaene hun snakket om ble tunge og til dels uinteressante for de unge. Hjemfallsretten og regjeringens siste bravader rundt dette, blant annet. – Kommuneøkonomi er et ord jeg vil dere skal huske etter denne debatten, sa hun og brukte "god kommuneøkonomi" som løsningen på de aller fleste utfordringer. Riktig nok, kanskje, men lite salgbart overfor ungdommen. Strømlinjeformet Frp stilte med svært strømlinjeformete Åge Austheim. Han står som kandidat til fylkestinget for partiet. Han holdt seg konsekvent til å prate om egen politikk og klarte nesten å holde hodet kaldt da beskyldningene fra venstre haglet som verst. Kanskje ble han litt for innøvd og litt for proff for det unge publikumet. Marte Malones tjente trolig på å være fra Rauma. Hun har vokst opp her og hevder å vite hvordan det er. Hun lovet å stå på for de unge i et kommunestyre som, også etter valget, vil ha en høg snittalder. Som debattant og lokal politiker ga hun et troverdig inntrykk og sanket utvilsomt stemmer. Lokal fordel – Jeg tror det er en styrke for partiet i Rauma at vi har en lokal representant. Men det nytter jo ikke bare å sitte der heller. Man må ha noe å komme med, sa hun til Åndalsnes Avis etterpå, og fikk bekreftende nikk av Ole Løkra. Sistnevnte kan med fordel skaffe seg en smule mer debatterfaring, men ga likevel et pålitelig inntrykk. – KrF er partiet som setter familien og de varme, gode verdiene rundt denne i sentrum, sa han i åpningsinnlegget og fikk ellers fram at han ønsket å legge til rette for motorsport i kommunen. Debatten ble ledet av tidligere rektor ved RVS, Lars Ramstad. Han gjorde en fin jobb og passet på at salen fikk slippe til med flere gode spørsmål. Vi kårer ingen vinner av debatten, men konstaterer at den manglet de gode lokale sakene. Men vi må nok sette spørsmålstegn ved om representantene fra RV og SV ikke skadet egne parti like mye som de tjente dem. Anders Hagen anders.hagen[AT]andalsnes-avis.no 71 22 77 29, mobil: 906 56226