Skrevet av Ivar Moldsvor
Ser i avisartikkel at brannstasjonen har hatt kjent lekkasje i taket i lang tid og nå er kontorene ubrukelig.
Like ens hadde Romsdalsveien svikt i dreneringen over lang tid og full i muggsopp.
Helt sikkert også mange andre kommunale bygg med mangler.
Dette er meget betenkelig når kommunen har kjent problemene i lange tider.
I min verden så er første bud for å holde bygninger intakt er at taket er tett og drenering intakt.
Jeg ønsker svar fra kommunen og politiske partier på følgende:
1. Er det noen som er ansvarlig for at kommunen bygningsmasse blir tatt vare på?
2. Er det synliggjort hva som er mest prekært og kostnader med å rette opp feil på bygg?
3. Kan bygnings-ansvarlig bare sitte å se at kommunale bygg råtner på rot eller er det ikke midler til høyst nødvendig vedlikehold?
4. Er det politisk bestemt at det ikke skal gjøres noe med byggene?
Jeg er klar over at vedlikehold koster, men tror fortsatt det er billigere å vedlikeholde en til stadighet å måtte bygge nytt. Hører sjelden om lignende tilfeller i det private næringsliv.