Han ber politikerne snu når de nå ser konsekvensene av nedleggelsen.
Skolenedleggelse ut på høring
Synd for Rauma og Vågstranda
– Avslaget må vi bare ta til etterretning, men konsekvensene av det er synd for Rauma og Vågstranda, sier styreleder for Rauma Naturskule Vågstranda SA, Johannes Schjølberg.
– Hva er synd?
Drepte illusjoner
– På kort sikt er det ikke dramatisk, men på lengre sikt er det uheldig, etter mitt syn. Det blir et problem når elevene blir 7.-klassinger og vil være med vennene sine til Vestnes.
Schjølberg sier at elevene fra Vågstranda fordeler seg på tre skoler: Førsteklassingene i Vikebukt, 2.–6. trinn i Innfjorden og 7.-klassingene i Måndalen.
– Tror løpet er kjørt, men har et ørlite håp
– Jeg er redd at politikerne ikke skjønner konsekvensene – med dette er det et dårligere grunnlag for å ruste opp Måndalen, ettersom elevene drar til Vikebukt og Innfjorden. Og det som er dramatisk er hvis førsteklassingene begynner i Vikebukt hvert år.
Dårligste alternativ
Han mener det er veldig synd at det dårligste alternativet nå ser ut til å bli en realitet.
– Ikke sparer kommunen penger, og elevene blir spredt på tre skoler. Det dyreste alternativet er å legge ned Vågstranda. Men for politikerne er det blitt mer en prinsippsak enn en fornuftssak. Jeg håper at politikerne ser på konsekvensene og løsninger, sjøl om det ikke blir som ønsket.
Han understreker at de ikke ønsker å gi opp.
– Vi har muligheter til å søke flere ganger. Den muligheten kan vi benytte oss av, og vi vil holde liv i firmaet og ikke gi opp.
Nytt slag mot Vågstranda
Han sender en appell til politikerne:
– Prøv å se på konsekvenser av vedtakene dere har gjort. Jeg ber dere innstendig om å gjøre de rette valgene, sier Schjølberg.
Han tror ikke Kunnskapsdepartementet vil gi Vågstranda medhold: