Det er Svein Lunde, utviklings- og eiendomsdirektør i Læringsverkstedet som sier dette til Åndalsnes Avis. Han legger til at han føler seg trygg på at et valg av Storm-tomta vil gi en god barnehageløsning i Isfjorden.

Lunde innrømmer gjerne at timeglasset begynner å renne ut i forhold til når det skal bi en permanent løsning i Isfjorden, men han legger også til at de er fleksible av natur. Derfor vil de nok en gang snakke med kommunen om en løsning dersom vedtaket i kommunestyret ikke skulle gå Læringsverkstedets veg. Han avviser derfor at de har lagt noe slags form for press på kommunen i denne saka og sier det hele vegen har vært en god dialog mellom Rauma kommune og Læringsverkstedet.

Driver på tre steder

– Men vi driver på tre steder og det er lite hensiktsmessig. Vi ønsker å gi et bedre tilbud i Isfjorden og har landet på Storm-tomta som det beste. Derfor har vi inngått en intensjonsavtale som kommunestyret skal ta stilling til.

– Og som betyr 75 private barnehageplasser?

– Som betyr at for å kunne bygge nytt må vi bygge en barnehage med fire avdelinger og som betyr for 75 barn, ja. Noe mindre er det ikke økonomi i, nei.

– Hva er bra med Storm-tomta?

– Den har fin beliggenhet, ligger tett på skole og blir dermed gunstig for foreldre som ønsker seg færre drop-punkt. Det åpner for samarbeid med skolen og barna vil oppleve det som trygt og godt.

– Det er en fyllingsplass?

– Ja, og det vet vi om. Men alle skal være trygg på at det bli ikke bygd her om ikke alt er i orden i forhold til grunnforholdene. Noe annet har vi ikke lov til og aller minst en barnehage.

– Trafikkstøy?

– Der har vi ikke gjort noen måling, men det er fullt mulig med bygningskropp og andre løsninger for å løse det. Det er dessuten kort veg til marka og naturen. Vi har vurdert den såkalte Pundet-tomta, men den knytter det seg for mye usikkerhet til.

– Dere er spente på utfallet i kommunestyret?

– Vi er selvfølgelig spente. Vi ønsker oss helt klart en bedre driftsmodell og går det vår veg, så vil en ny barnehage kunne være ferdig til august 2017, sier Svein Lunde.

Skiftet mening

Ida Marie Skiri er leder i RAU Rabben. Hun legger ikke skjul på at foreldrene har skiftet mening siden de så seint som i mars skrev et brev til Læringsverkstedet der de gikk for Pundet-alternativet. Nå støtter FAU Storm-tomta.

– Fordi vi vet at Læringsverkstedet har vurdert Pundet grundigere enn vi først trodde, fordi det vil ta lang tid med en annen løsning og fordi FAU er veldig fornøyd med det faglige tilbudet Læringsverkstedet gir, sier Ida Marie Skiri.

- Er dere utsatt for tidspress?

– Nei, dette er en sak som har gått over flere år. Vi har forståelse for at Læringsverkstedet, kommunen og foreldrene nå vil ha en avklaring. Derfor går vi for en løsning som nok ikke er den beste og mest optimale, men den mest realistiske. En tredeling er uheldig for de ansatte og noen foreldre opplever også denne delingen som krevende, sier Ida Marie Skiri.